2016年1月，院党组安排我跟陈辉同志到西昌市法院进行了为期三个月的学习锻炼，我被分到了西昌市西郊法庭跟随学习。在这三个月中，我十分珍惜这次机遇，虚心向该庭法官学习，主动参与案件办理，旁听庭审。通过三个月的学习，不仅使自己开阔了视野，增长了知识，也让自己对法院工作有了更进一步的理解，对自身的发展、对铁路法院的发展有了更深的思考。下面我将自己这三个月的学习感受跟大家进行分享。    

一、优势

    刚到西郊法庭几天，我就体会到了地方法院与铁路法院的差别，地方法院案件数量多，类型广，工作压力大，工作环境差。西郊法庭一共有4名审判法官，去年受理的案件数量在900件左右，每位法官年平均办理案件数为200件以上，几乎每天都需要在开庭。不仅案件数量大，而且案件类型多，从简单的小额物业合同纠纷到大标的建设工程施工合同纠纷，从琐碎的家庭邻里纠纷到复杂的侵权违约纠纷，更不乏一些社会影响大，涉信涉访的陈年积案。该庭的办案方式为一名法官带一名书记员或法官助理，因此每位法官都需要自己处理案件中碰到的保全，异议等程序性问题，需要直接面对案件当事人，为当事人答疑解惑，应付当事人的无理纠缠，甚至还要承受当事人无端的指责谩骂，除处理案件应付当事人外，还要面对各种考核评估，因此在西郊法庭工作根本无暇去思考更多的问题，每天都疲于处理案件。而在铁路法院工作却有更多的时间去专研法律，去思考碰到的法律问题，去享受每一次审判的过程。同时，西郊法庭法官虽然工作量大但收入却并不比铁路法院法官的高，反而在铁路法院工作的晋升空间却比西郊的更大。

二、差距

    随着学习的深入，我也逐渐感受到了铁路法院与地方法院的巨大差距，自己也感受到了压力和危机。

    1、办案方式上的差距。西郊法庭每位法官的工作效率都相当的高，在处理案件时，法官不会把有限的时间过多的浪费在案件的前期处理过程中。当案件分配到承办法官头上后，首先由承办法官所带书记员或法官助理打电话通知被告到庭领取传票。被告到庭后，如果承办法官有空，会与被告进行简单的交流，通过交流承办法官会对案件有初步的认识。传票发出后，除非有保全或管辖异议、回避等庭前审理问题，否则法官不会在处理该案，直至开庭。开庭过程，法官首先会按照程序组织双方进行开庭，开庭过后承办法官会根据双方当事人的意愿组织调解，如果调解不成，承办法官会宣布休庭，并在庭后直接下达判决，除复杂案件外的案件办理时间把握在一个月以内，这样的工作方式在案件数量较多的情况下能很好的提高办案效率。而我们铁路法院在办案时则处理比较细致，一般庭前会组织双方当事人进行调解举证等，案件的平均办理时间大概在一个月以上，虽然这样的方式能很好的化解双方的矛盾纠纷，但当案件数量较大时，这样的工作方式将难以适应。

    2、办案能力的差距。在西郊法庭学习期间，西郊法庭的每一名工作人员都让我体会到了什么是差距。

    首先，我想说的第一个人叫余元正。她跟我都是2014年通过全省统考进入法院系统的法官助理，但是她应对当事人和处理案件的能力都已经远远超过了我。她在面对当事人时能通过简单的交谈很快把握住双方的争议焦点，能够熟练的从情理与法理上将整个案件的关系与当事人进行沟通，如果当事人情绪激动，她也能及时的缓和对方情绪，从她与当事人的交谈过程中能明显感受到她对法律法规的熟悉、对法律关系和当事人心态的把握以及她应对当事人的从容与老练。在案件处理过程中，她能独当一面，面对当事人提出的保全、异议、回避、鉴定等申请，能自己提出处理意见，知道如何开展法律程序，推进案件的进度。总之，当我还在为自己能单独调解好一起案件而高兴时，她已经能独自面对案件中的各种问题了。这让我深深的认识到自己成长的缓慢，也感受到了极强的危机感。

    其次，我想说的是西郊法庭的王庭长。西郊法庭受理案件的辖区是西昌市矛盾纠纷最突出的地方。作为西郊法庭的庭长，他每年分到的案件应当是全庭最多的也是最难的。他不但要处理好自己的案件，同时还要对全庭案件的质量进行把关，作为派出法庭庭长还要负责管理全庭的日常事务。面对如此巨大的工作量，他在案件审理过程中任然一丝不苟，对全庭的法律文书要求也相对严格，从西郊法庭发出的每一份裁判文书几乎都经过了他的修改。他在庭审中能够充分主导庭审发展，控制节奏，了解案情，通过他的庭审你可以得到一条很明晰的思路，法律关系明了，当事人双方争议的焦点突出。他对判决书要求也相当严格，尤其重视证据认证和判决理由的表述。此次学习期间，我看过多份王庭长写的判决书，也尝试着写了几篇，经王庭长修改后我发现，王庭长在事实部分做了很多语言的精简和规范，在判决书的事实部分不仅保证从法律关系和意思上符合诉状、答辩状以及当事人的陈述申辩，还注重语言的简练和精要。在证据认证方面，对有争议的都会单列分析，在理由方面字句相当简练，逻辑关系明晰，其中的利益权衡方面并没有过多的阐述，一针见血的指出利害关系，斩钉截铁的选择立场，既是对于判决结果的自信，也反映了他直爽的性格。通过与王庭长的接触，我感受到了地方法院庭长巨大的工量、极强的责任心和极高的办案素养。

    还有好几位都非常有特色，在此我就不一一列举了，通过与他们的对比，能深刻感受到我们之间的差距，这也让我认识到自己能力的不足以及成长的缓慢。在铁路法院即将面临改革的大背景下，现在这种慢节奏、低效率的状态必然会在将来的改革中彻底改变。如何更快的成长起来，迎接即将到来的改革将是我们面临的最大问题。我想在无法得到更多实践经验的情况下，只有珍惜每一起办案机会，积极主动承担责任，认真撰写调研文章，多学习多思考，通过扩充自己的理论知识，做好迎接改革的准备。