司 法 统 计 分 析

（第6期）

西昌铁路运输法院２０１3年

审判质效评估分析

2013年，我院审判质效考核指标上升较大，审判公正、审判效率、审判效果三大指标的26项分项指标中，达到一流值的指标有17项，达到满意值的指标有4项，未达到满意值的指标有5项，综合评分获超过89分的全省一流值好成绩。具体情况是：

一、案件质效评估总体情况

1、审判公正指标。该项指标的10个分项中，均达到满意值以上。其中“立案变更率”、“一审案件陪审率”、“一审判决案件改判率”、“一审判决案件发回重审率”及“一审开庭审理率”等5项指标均达到溢出值；达到一流值的指标有3个，即“生效案件改判率”、“生效案件发回重审率”、“司法赔偿率”；达到满意值的指标有2个，即“再审审查询问（听证）率”和“执行中止终结率”。 全年“一审案件陪审率”为 70.83%比去年增加66个百分点，上升15.28倍。

2、审判效率指标。该指标的９项分项指标中只有“当庭裁判率”1项指标达到溢出值。有4项指标达到一流值，即“一审简易程序适用率”、“结案率”、“正常审限内结案率”、“正常执限内结案率”。达到满意值的有1项，即“平均执行时间指数”。未达到满意值的有3项，即“平均审理时间指数”、”法官人均办案数”、“结案均衡度”。其中，全年“法官人均结案数”为11.67件，比去年增加4.9件，但离满意值80件相差甚远。全年结案均衡度43.93%，离满意值85%有较大差距。

３、审判效果指标。该指标７个分项指标中有2项指标达到溢出值，即“再审审查率”、“信访撤诉率”。有2项指标达到一流值，即“一审服判自诉率”和“执行标的到位率”。有1项指标达到满意值，即“实际执行率”。有2项指标未达到满意值，即“调解率”和“撤诉率”。“撤诉率”、“实际执行率”均有较大提高，但还未达到满意值，仍有较大提升空间。

二、各项质效指标提升较大的原因

２０１３年，我院审判质效在全省综合指数、审判公正、审判效率、审判效果等26项指标与去年相比有较大提升,主要原因是：

1、院领导高度重视，院长亲自抓。去年以来，虽然院领导在抓审判质效上下了不少功夫，做到每月定期开分析会，强调要求，但未抓落实。今年，我院在因质效排名靠后成为省高院领导包保单位后，从院领导到全院干警都深感压力巨大，痛定思痛，沉下心来认真研究每一项指标，制定措施抓落实。院长亲自抓，主管院长具体抓，每个环节都有人促督检查。

2、从每一件案件抓起，抓落实。每一件案件从立案到审理、结案归档，都先进行认真分析，从每项指标能否在质效提高上、符合法律程序上都进行考量，严格按要求操作，保证了质效满意度的最大化。

3、各审判业务部门通力合作，不扯皮、不拖拉，提高工作效率。提高审判质效，加强审判管理已成为每个干警的共识，立案部门想方设法增加案源，多立案，立好案,重视均衡立案；审判业务部门尽心尽力提高各项办案考核指标，按程序力争办好每一件案件。为了提高调解率、掌握好办案均衡度，增加法官办案数，提高办案效率，各部门加强协调，加强沟通，加强配合，形成了案件质量全面管理大格局。

三、明年努力方向

2014年，我院要要进一步更新观念，力争多办案、快办案、办好案，下大力气进一步加强审判管理，努力提高审判质效。要在继续巩固公正优势指标基础上，努力提升效率和效果指标，特别是在“结案均衡度”、“调解率”、“撤诉率”和“法官人均结案数”等未达到满意值或一流值的指标上还要下狠下功夫，将我院的审判质效提高到一个新水平。

二0一三年十二月二十三日